☀️ تكين مورننج 11 سبتمبر | ناسداك تدخل الكريبتو، تدمير سوق Xinbi وتحذير الذكاء الاصطناعي

ناسداك تدخل عالم الكريبتو: 100 مليون دولار لمستقبل الأسهم الرمزية

بدأ صباح الجمعة 11 سبتمبر بخبر يزيد من طمس الحدود بين وول ستريت وWeb3. أعلنت ناسداك، إحدى أكبر البورصات في العالم، عن استثمار بقيمة 100 مليون دولار في Payward، الشركة الأم لبورصة الكريبتو كراكن. هذه الصفقة تقيّم كراكن بـ 21 مليار دولار رقم يثبت أن وول ستريت لم تعد تنظر إلى الكريبتو كمزحة.

لكن هذا ليس مجرد استثمار مالي. اتفقت ناسداك وكراكن على التعاون في مشروع ثوري: إطلاق بنية تحتية للأسهم الرمزية في 2027. بعبارة بسيطة، بدلاً من شراء أسهم الشركات عبر الوسطاء التقليديين، ستتمكن من شراء وبيع نسخ رقمية من نفس الأسهم على البلوكشين مع تسوية فورية، وصول على مدار الساعة، ورسوم أقل.

لماذا هذا مهم جداً؟

الأسهم الرمزية ليست فكرة جديدة، لكن حتى الآن لم يتمكن أي لاعب كبير من تنفيذها على نطاق واسع. أطلقت بينانس أوراقاً مالية رمزية مثل أسهم تسلا وآبل قبل بضع سنوات، لكن الضغط التنظيمي أجبرها على الإغلاق. كان لدى FTX منصة مماثلة اختفت بعد انهيارها عام 2022.

لكن ناسداك مختلفة. هذه الشركة واحدة من أقدم البورصات وأكثرها ثقة في العالم، مع علاقات قوية مع الجهات التنظيمية. إذا قالت ناسداك إنها تريد تقديم أسهم رمزية، فمن المحتمل أن تستمع هيئة الأوراق المالية. قد يكون هذا البوابة لدخول RWA (الأصول الحقيقية) إلى التيار الرئيسي.

ما هو دور كراكن في هذه المعادلة؟

كراكن هي واحدة من أقدم بورصات الكريبتو وأكثرها ثقة عالمياً. بينما واجهت بينانس وFTX مشاكل تنظيمية، حافظت كراكن على علاقات جيدة نسبياً مع الجهات التنظيمية. حصلت الشركة على ميثاق بنكي خاص في وايومنغ عام 2024، وتلعب دور مزود الحضانة في صناديق بيتكوين الفورية الأمريكية.

الآن، مع دخول ناسداك، ستقوم كراكن بتطبيق تقنية مراقبة السوق الخاصة بهذا العملاق من وول ستريت عبر جميع منصات تداولها. هذا يعني أماناً محسّناً، شفافية أكبر، وتقليل خطر التلاعب بالأسعار.

هل هذه نهاية الوسطاء التقليديين؟

ليس بالضرورة. ستحصل الأسهم الرمزية في البداية على سوق محدود ومن المحتمل أن تكون متاحة فقط للمستثمرين المؤسسيين والمستثمرين المعتمدين في البداية. لا تزال هيئة الأوراق المالية لديها مخاوف جدية بشأن حماية مستثمري التجزئة. لكن إذا نجحت هذه التجربة، قد نرى الأسواق المالية التقليدية تتحول تدريجياً نحو البلوكشين في المستقبل.

الأمر المثير للاهتمام هو أن هذه ليست الحركة الوحيدة لناسداك في الكريبتو. سبق للشركة أن شاركت مع عدة بورصات أخرى، وكانت تدرس إطلاق صناديق بيتكوين لسنوات. الآن، مع هذا الاستثمار في كراكن، تظهر ناسداك أنها جادة.

أمريكا تفكك سوق Xinbi المظلم: أمازون المجرمين الإلكترونيين يُدمَّر

بينما تحتضن وول ستريت الكريبتو، تذكرنا قوات الأمن الأمريكية بأن هذه التكنولوجيا سلاح ذو حدين. قامت وزارة العدل الأمريكية والخدمة السرية بتفكيك Xinbi Guarantee سوق مظلم يعمل على تيليغرام ويعمل مثل "أمازون المظلم" للمجرمين الإلكترونيين.

في هذه العملية، تم تجميد 52.8 مليون دولار من العملات المشفرة في يوم واحد، وتم الاستيلاء على قنوات تيليغرام الخاصة بـ Xinbi، وقامت OFAC (مكتب مراقبة الأصول الأجنبية) بتصنيف هذه المنصة كمنظمة إجرامية عابرة للحدود. هذه واحدة من أكبر الضربات لبنية الجرائم الإلكترونية في التاريخ الحديث.

ماذا كان يفعل Xinbi بالضبط؟

كان Xinbi Guarantee سوقاً كاملاً للمجرمين الإلكترونيين. قدمت المنصة خدمات تشمل غسيل الأموال، أدوات الاحتيال، البيانات المسروقة، وبنية تحتية للاحتيال. بعبارة أبسط، إذا أردت إطلاق عملية تصيد احتيالي، أو شراء حسابات بنكية مسروقة، أو غسل أموال قذرة، كان لدى Xinbi كل شيء.

صممت هذه السوق أعمالها على غرار منصات التجارة الإلكترونية مثل أمازون: يدرج البائعون المختلفون خدماتهم، يمكن للمشترين رؤية التقييمات والمراجعات، وكان Xinbi يعمل كضمان لضمان التزام الطرفين. الفرق الوحيد هو أن جميع المنتجات المباعة كانت غير قانونية.

لماذا تيليغرام؟

كان تيليغرام ملاذاً للأنشطة غير القانونية لسنوات. توجد أسباب متعددة: التشفير القوي، القدرة على إنشاء قنوات خاصة، عدم التعاون مع السلطات القانونية في كثير من الحالات، وإمكانية الوصول العالمية. استغلت Xinbi هذه الميزات وتمكنت من البقاء مخفية لفترة طويلة.

لكن هذه العملية أظهرت أن حتى تيليغرام ليس قلعة منيعة. قامت الخدمة السرية، بالعمل مع شركات تحليل البلوكشين مثل Chainalysis، بتتبع تدفقات الأموال وتحديد القنوات ذات الصلة. الأمر المثير للاهتمام هو أن الكثير من هذه العملية تمت من خلال التحليل على السلسلة مما يعني أن نفس الشفافية التي يعلن عنها الكريبتو كميزة أدت في النهاية إلى سقوط Xinbi.

تأثير هذه العملية على عالم الكريبتو

تفكيك Xinbi هو سلاح ذو حدين لصناعة الكريبتو. من ناحية، يظهر أن قوات الأمن تطور أدوات أكثر تقدماً لتتبع الأنشطة غير القانونية وهذا جيد، لأن صناعة الكريبتو لا يمكنها الاستمرار في النمو إذا كانت معروفة كملاذ للمجرمين.

من ناحية أخرى، يمكن أن توفر هذه الأنواع من العمليات مبرراً للجهات التنظيمية لفرض ضوابط أكثر صرامة. يقلق بعض الخبراء من أن الحكومات قد تستخدم هذا الحادث لتبرير قوانين خصوصية أكثر صرامة في الكريبتو حتى لو كانت تلك القوانين تضر المستخدمين العاديين القانونيين.

السباق الكمي: بيتكوين وإيثيريوم ضد الساعة

بينما يركز عالم الكريبتو على النمو والتطوير، يلوح تهديد كبير في الأفق: الحواسيب الكمية. أعلنت وزارة التجارة الأمريكية مؤخراً أنها ستخصص ما يصل إلى 300 مليون دولار (100 مليون لكل شركة) لثلاث شركات كمية رائدة Rigetti وD-Wave وQuantinuum بموجب قانون CHIPS. الهدف؟ تطوير حواسيب كمية متسامحة مع الأخطاء قادرة على حل المشكلات المعقدة بسرعات فلكية.

المشكلة هنا: نفس القوة الحاسوبية التي يمكن أن تحدث ثورة في العلوم والطب يمكنها أيضاً كسر التشفير الحالي لبيتكوين وإيثيريوم. الخوارزميات التشفيرية التي تؤمّن هذه الشبكات اليوم مثل ECDSA (خوارزمية توقيع المنحنى الإهليلجي الرقمي) معرضة للحواسيب الكمية القوية.

لماذا يجب أن نقلق؟

لنكن صادقين: الحواسيب الكمية الحالية ليست قوية بما يكفي بعد لكسر بيتكوين. لكن الأبحاث تتقدم بسرعة. يتوقع الخبراء أنه بحلول نهاية هذا العقد أي بعد أربع سنوات فقط ستصل الحواسيب الكمية إلى القدرة على كسر ECDSA.

إذا حدث ذلك، يمكن لقرصان لديه وصول إلى حاسوب كمي استخراج المفاتيح الخاصة من المفاتيح العامة لمحافظ بيتكوين. هذا يعني أن مليارات الدولارات من الأصول الرقمية ستكون معرضة لخطر السرقة بما في ذلك محفظة ساتوشي ناكاموتو الأسطورية مع أكثر من 1 مليون بيتكوين.

ماذا تفعل بيتكوين وإيثيريوم حيال ذلك؟

لحسن الحظ، مطورو هذه الشبكات لا ينامون. كلاهما بيتكوين وإيثيريوم يسرعان الجهود لتطبيق التشفير المقاوم للكم.

نشر فيتاليك بوتيرين، مؤسس إيثيريوم، مؤخراً خطة لتقليل تكاليف الخصوصية مع المقاومة الكمية على شبكة إيثيريوم. تتضمن هذه الخطة استخدام خوارزميات ما بعد الكم مثل التشفير القائم على الشبكات التي حتى الحواسيب الكمية لا تستطيع كسرها.

من جانب بيتكوين، يعمل الباحثون على حلول مثل توقيعات لامبورت وSPHINCS+ خوارزميات تستخدم وظائف تجزئة آمنة بدلاً من رياضيات المنحنى الإهليلجي.

هل يجب على ساتوشي أن يقلق؟

أحد النقاشات الرائعة هو ما إذا كانت محفظة ساتوشي ناكاموتو الأسطورية التي تحتوي على حوالي 1 مليون بيتكوين ستكون الهدف الأول لهجوم كمي. يقول خبراء الأمن على الأرجح لا. لماذا؟

أولاً، معظم عملات ساتوشي موجودة في عناوين P2PK (الدفع إلى المفتاح العام) التي لم تكشف مفاتيحها العامة على البلوكشين فقط تجزئتها. كسر هذه العناوين أصعب بكثير حتى للحواسيب الكمية.

ثانياً، إذا أراد قرصان حقاً استخدام القوة الكمية، سيختار على الأرجح أهدافاً أسهل وأقل شهرة محافظ بمفاتيح عامة معروفة وأصحابها غير نشطين. السرقة من محفظة ساتوشي ستجذب الانتباه العالمي ويمكن أن تتسبب في انهيار سعر بيتكوين وهو شيء لن يفيد حتى القرصان.

تيذر وفاسانارا تطلقان صندوق ائتمان خاص بـ 400 مليون دولار

تثبت تيذر مرة أخرى أنها ليست مجرد شركة عملة مستقرة إنها قوة مالية. دخلت الشركة مؤخراً في شراكة مع Fasanara Capital، صندوق استثمار أوروبي، لإطلاق StableFund (صندوق الإقراض تيذر-فاسانارا) برأسمال أولي قدره 400 مليون دولار. الهدف النهائي؟ جذب ما يصل إلى 3 مليارات دولار من رأس المال المؤسسي لتمويل المؤسسات الصغيرة والمتوسطة (SMEs) في جميع أنحاء العالم.

يستفيد هذا الصندوق الدائم للائتمان الخاص من شبكة الإقراض العالمية للتكنولوجيا المالية التابعة لفاسانارا ويتم تسويته بالعملة المستقرة USDT. بعبارة بسيطة، يمكن للمؤسسات الصغيرة والمتوسطة في البلدان النامية الحصول على قروض وسدادها في USDT دون الحاجة للتعامل مع الأنظمة المصرفية التقليدية.

لماذا هذا النموذج التجاري له مستقبل؟

لنواجه الواقع: ملايين المؤسسات الصغيرة والمتوسطة في جميع أنحاء العالم تفتقر إلى الوصول إلى القروض. يعتبرها النظام المصرفي التقليدي "عالية المخاطر" أو أنها موجودة في بلدان ذات بنية تحتية مصرفية ضعيفة. النتيجة؟ لا يمكن لهذه الشركات النمو، أو التوظيف، أو الاتصال بالاقتصاد العالمي.

يهدف StableFund إلى حل هذه المشكلة باستخدام العملات المستقرة. USDT قابل للاستخدام في أكثر من 100 دولة، والتسوية فورية، وتكاليف المعاملات أقل بكثير من البنوك التقليدية. يمكن لمؤسسة صغيرة ومتوسطة في نيجيريا الحصول على قرض، واستلامه في دقائق، وسداده دون القلق بشأن أسعار الصرف أو القيود المصرفية.

هل هذا خالٍ من المخاطر؟

مطلقاً لا. الإقراض للشركات الصغيرة دائماً محفوف بالمخاطر سواء بالدولار أو USDT. عادة ما تكون معدلات التخلف عن السداد في هذا القطاع أعلى من القروض المصرفية التقليدية. لكن فاسانارا تدعي أنها تستطيع إدارة المخاطر باستخدام تقنية التكنولوجيا المالية وتحليل البيانات.

قلق آخر هو سلامة USDT نفسها. واجهت تيذر انتقادات لسنوات حول ما إذا كانت لديها حقاً احتياطيات كافية لدعم USDT. بينما حاولت تيذر زيادة الشفافية مؤخراً (بنشر تقارير التدقيق)، لا تزال بعض الغموض قائماً.

ومع ذلك، من منظور المستثمرين المؤسسيين الذين يبحثون عن عوائد عالية، قد يكون StableFund خياراً جذاباً. إذا وصل هذا الصندوق إلى هدفه البالغ 3 مليارات دولار، سيكون واحداً من أكبر صناديق الائتمان الخاص القائمة على الكريبتو في العالم.

سولانا تحطم الأرقام القياسية: 263 ألف توكن جديد في يوم واحد

إذا كنت تعتقد أن جنون الميم كوين قد انتهى، فكر مرة أخرى. في 9 سبتمبر، سجلت سولانا علامة فارقة لا تصدق: تم إنشاء أكثر من 263 ألف توكن SPL (معيار توكن سولانا) في يوم واحد. لم يحطم هذا الرقم فقط الرقم القياسي السابق لسولانا، بل تجاوز حتى ذروة جنون الميم كوين في ديسمبر 2024 (الذي شهد 40-50 ألف توكن يومياً).

جاءت أكثر من 34 ألف إعلان إطلاق من Pump.fun المنصة الشهيرة لإنشاء الميم كوين. هذا يدل على عودة قوية للاهتمام بإنشاء التوكنات داخل نظام سولانا البيئي. لكن هذه المرة، قد تكون القصة مختلفة.

لماذا سولانا شائعة جداً لإنشاء التوكنات؟

الإجابة بسيطة: السرعة والتكلفة. يمكن لسولانا معالجة آلاف المعاملات في الثانية، وعادة ما تكلف كل معاملة أقل من سنت واحد. بالمقارنة، إيثيريوم برسوم الغاز المرتفعة (التي تصل أحياناً إلى عشرات الدولارات) ليست عملية لإنشاء وتداول التوكنات الصغيرة.

منصات مثل Pump.fun جعلت هذه العملية أكثر بساطة. يمكنك إطلاق ميم كوين في دقائق دون أي معرفة بالبرمجة. فقط قدم اسماً وشعاراً ووصفاً بسيطاً ويكون التوكن الخاص بك جاهزاً للتداول.

هل معظم هذه التوكنات عديمة القيمة؟

لنكن صادقين: نعم، ربما 99% من هذه الـ263 ألف توكن ليس لها قيمة حقيقية. الكثير منها ميم كوينات مزحة يتم نسيانها في غضون ساعات. البعض الآخر عبارة عن عمليات احتيال حيث يتخلى المنشئون عن المشروع بعد جمع الأموال ويختفون.

لكن بين هذه الآلاف من التوكنات عديمة القيمة، من المحتمل أن يكون هناك عدد قليل من المشاريع الجادة والمثيرة للاهتمام. أظهر التاريخ أن بعض أنجح مشاريع الكريبتو بدأت من هذه البدايات البسيطة. Uniswap، أحد أكبر DEXes في العالم، كان في البداية مجرد تجربة صغيرة.

التحديات التي تواجه نظام سولانا البيئي

هذا النمو الانفجاري في إنشاء التوكنات له مزايا وعيوب لسولانا. من ناحية، يظهر أن نظام سولانا البيئي حي ونشط، مع مطورين ومستخدمين مهتمين به. من ناحية أخرى، يمكن أن يؤدي إلى الارتباك والاحتيال والإضرار بالسمعة.

أحد المخاوف الرئيسية هو أن تصبح سولانا "مكب توكنات" مكان حيث يقوم أي شخص بإنشاء أي شيء دون مراقبة الجودة. قد يؤدي ذلك إلى إبعاد المستثمرين الجادين وتحويل النظام البيئي إلى كازينو عبر الإنترنت.

مستقبل اقتصاد التوكن على سولانا

على الرغم من جميع التحديات، فإن الرقم القياسي البالغ 263 ألف توكن في يوم واحد يثبت شيئاً: طلب حقيقي على أدوات بسيطة ورخيصة لإنشاء الأصول الرقمية. هذا الطلب لن يختفي قريباً.

ما تحتاج سولانا ومنصات مثل Pump.fun للعمل عليه هو إنشاء توازن: كيف يمكننا الحفاظ على مساحة مفتوحة وحرة للابتكار مع حماية المستخدمين من الاحتيال؟ الإجابة على الأرجح مزيج من تثقيف المستخدمين، أدوات أمان أفضل، وربما بعض الإشراف المجتمعي.

استقالة باحث أنثروبيك: تحذير مروع حول الذكاء الاصطناعي

بين كل هذه الأخبار عن الكريبتو والتكنولوجيا، هناك قصة واحدة أكثر جدية من جميع الأخبار الأخرى وهي ليست من عالم البلوكشين، بل من الذكاء الاصطناعي. جاكوب كوكسون، باحث عمل في كلتا الشركتين الرائدتين في مجال الذكاء الاصطناعي أنثروبيك وOpenAI، استقال مع تحذير خطير: "احتمال أن يقتل الذكاء الاصطناعي الجميع يزيد عن 10%."

هذا ليس بيانا صادما إنه تحذير جدي من شخص داخلي عمل على أنظمة ذكاء اصطناعي متقدمة لسنوات. في المقابلات، قال كوكسون إن شركات الذكاء الاصطناعي "تقامر بحياتنا" وتتجه نحو ذكاء اصطناعي فائق ذاتي التحسين دون معرفة حقيقية بكيفية السيطرة عليه.

من أين يأتي هذا التحذير؟

جاكوب كوكسون ليس وحده. في السنوات الأخيرة، حذر العديد من باحثي الذكاء الاصطناعي بما في ذلك جيفري هينتون (أب التعلم العميق) وستيوارت راسل (مؤلف كتاب الذكاء الاصطناعي القياسي) من أن التطوير السريع للذكاء الاصطناعي دون ضوابط كافية قد يؤدي إلى كارثة وجودية.

المشكلة الأساسية هي: نماذج الذكاء الاصطناعي أصبحت أكثر تعقيداً، لكننا ما زلنا لا نعرف بالضبط كيف تعمل. هذه النماذج مثل الصناديق السوداء تعطي مدخلاً، تحصل على مخرج، لكن لا تعرف ما حدث داخل الصندوق. الآن تخيل نظام ذكاء اصطناعي ذاتي التحسين يمكنه تحسين نفسه دون أن نفهم كيف أو لماذا.

لماذا تستمر شركات الذكاء الاصطناعي؟

هذا هو السؤال الرئيسي. إذا كان حتى الباحثون الداخليون يعتقدون أن هناك احتمالاً بنسبة 10% لكارثة وجودية، فلماذا لا تتوقف الشركات؟ توجد إجابات متعددة.

أولاً، المنافسة. OpenAI وأنثروبيك وجوجل وميتا وعشرات الشركات الأخرى في سباق لبناء أقوى ذكاء اصطناعي. إذا توقفت شركة واحدة، يستمر الآخرون. هذا مشابه للحرب الباردة عندما يبني الجميع الأسلحة، التوقف يعني التخلف.

ثانياً، الربح. الذكاء الاصطناعي صناعة بمليارات الدولارات. الشركات التي تصل أولاً إلى AGI (الذكاء الاصطناعي العام) يمكنها الحصول على قوة اقتصادية وسياسية هائلة. لا تريد أي شركة التخلف في هذا السباق.

ثالثاً، التفاؤل التكنولوجي. يعتقد العديد من قادة هذه الشركات بصدق أنهم يمكنهم جعل الذكاء الاصطناعي آمناً. يقولون إنه إذا كنا أذكياء بما فيه الكفاية واستثمرنا موارد كافية، يمكننا السيطرة على الذكاء الاصطناعي الفائق. يسمي النقاد هذا مقامرة خطيرة.

ماذا يجب أن نفعل؟

يدعو كوكسون وباحثون آخرون إلى "توقف مؤقت" في تطوير نماذج ذكاء اصطناعي قوية جداً حتى نتمكن من تطوير تقنيات تحكم وأمان أفضل. يقولون إننا بحاجة إلى معاهدة دولية مماثلة لمعاهدات عدم انتشار الأسلحة النووية.

لكن هذا العمل له تحديات كبيرة. كيف يمكننا التأكد من اتباع جميع البلدان والشركات للقواعد؟ كيف يمكننا اكتشاف أبحاث الذكاء الاصطناعي السرية؟ والأهم من ذلك، كيف يمكننا الموازنة بين التقدم التكنولوجي (الذي يمكن أن يجلب فوائد كبيرة للبشرية) والأمان؟

هل يجب أن نقلق حقاً؟

إجابة قصيرة: نعم، لكن ليس بالطريقة التي تصورها أفلام هوليوود. هذا على الأرجح ليس سيناريو Terminator مع روبوتات تطارد البشر بالبنادق. الخطر الحقيقي أكثر دقة: نظام ذكاء اصطناعي يتخذ قرارات كارثية غير مقصودة، أو AGI مبرمج بطريقة تتجاهل مصالح البشر.

الخبر السار هو أن العديد من باحثي الذكاء الاصطناعي والشركات يعملون على سلامة الذكاء الاصطناعي. أنثروبيك، الشركة التي استقال منها كوكسون، تضع نفسها كشركة ملتزمة بسلامة الذكاء الاصطناعي. لكن يبدو أن حتى جهودهم ليست كافية وهذا هو السبب في مغادرة كوكسون.

ملخص نهائي: جمعة مليئة بالتناقضات

كان يوم الجمعة 11 سبتمبر 2026 يوماً يعرض المفارقات الغريبة لعالم التكنولوجيا والكريبتو. من ناحية، رأينا ناسداك أحد أقدم رموز التمويل التقليدي تستثمر 100 مليون دولار في كراكن لبناء بنية تحتية للأسهم الرمزية. من ناحية أخرى، شهدنا السلطات الأمريكية تفكك Xinbi، سوق مظلم استغل نفس التكنولوجيا للأنشطة غير القانونية.

رأينا سولانا تسجل 263 ألف توكن جديد في يوم واحد علامة على الحيوية والابتكار، ولكن أيضاً الفوضى والمضاربة. رأينا تيذر وفاسانارا تطلقان صندوقاً بقيمة 400 مليون دولار لمساعدة المؤسسات الصغيرة والمتوسطة في البلدان النامية حالة استخدام جميلة للعملات المستقرة. ورأينا أمريكا تستثمر 300 مليون دولار في الحوسبة الكمية تكنولوجيا يمكن أن تتقدم بالبشرية وتهدد أسس البلوكشين في نفس الوقت.

لكن ربما كانت القصة الأكثر أهمية هي تحذير جاكوب كوكسون حول الذكاء الاصطناعي. في عصر يحتفل فيه الجميع بالتقدم التكنولوجي، يذكرنا هذا الباحث بأن التقدم دون مسؤولية قد يكون خطيراً. كلماته تعمل كتحذير: ليس كل تكنولوجيا تتسابق إلى الأمام بالضرورة جيدة.

إذن ما هو درس هذا الجمعة؟ أن التكنولوجيا أداة. يمكن لناسداك وكراكن استخدام البلوكشين لإضفاء الطابع الديمقراطي على التمويل، أو يمكن للمجرمين الإلكترونيين استخدامه لبناء أسواق غير قانونية. يمكن للحواسيب الكمية حل الأمراض المستعصية، أو كسر كل التشفير الذي نعتمد عليه. يمكن للذكاء الاصطناعي أن يجعل الحياة أسهل، أو كما يحذر كوكسون يشكل تهديداً وجودياً.

الخيار لنا. وهذا الخيار لا يتم اتخاذه في قاعات الحكومة أو غرف اجتماعات الشركات فقط يتم اتخاذه كل يوم من قبل المطورين الذين يكتبون التعليمات البرمجية، والباحثين الذين ينشرون الأوراق، والمستخدمين الذين يقررون أي التقنيات يستخدمون وأيها يرفضون.

عطلة نهاية أسبوع سعيدة، وتذكر: في عالم التكنولوجيا والكريبتو، حتى يوم جمعة هادئ يمكن أن يغير كل شيء.