☀️ تکین مورنینگ ۱۱ سپتامبر | ورود ناسداک به وب۳، انهدام بازار Xinbi و هشدار نابودی بشر

Nasdaq وارد بازی کریپتو می‌شود: ۱۰۰ میلیون دلار برای آینده سهام توکنایز شده

صبح جمعه ۱۱ سپتامبر با خبری شروع شد که دیوارهای بین وال استریت و وب۳ را نازک‌تر کرد. Nasdaq، یکی از بزرگترین بازارهای سهام جهان، اعلام کرد ۱۰۰ میلیون دلار در Payward، شرکت مادر صرافی کریپتوی Kraken، سرمایه‌گذاری می‌کند. این معامله Kraken را با ارزش بازار ۲۱ میلیارد دلار ارزش‌گذاری می‌کند - رقمی که نشان می‌دهد وال استریت دیگر کریپتو را شوخی نمی‌بیند.

اما این معامله فقط یک سرمایه‌گذاری مالی نیست. Nasdaq و Kraken توافق کرده‌اند تا روی یک پروژه انقلابی همکاری کنند: راه‌اندازی زیرساخت سهام توکنایز شده (tokenized equities) در سال ۲۰۲۷. به زبان ساده، این یعنی شما به جای خرید سهام شرکت‌ها از طریق بروکرهای سنتی، می‌توانید نسخه دیجیتالی همان سهام را روی بلاکچین بخرید و بفروشید - با امکان تسویه فوری، دسترسی ۲۴/۷، و هزینه‌های کمتر.

چرا این خبر اینقدر مهم است؟

سهام توکنایز شده ایده جدیدی نیست، اما تا امروز هیچ بازیگر بزرگی نتوانسته بود آن را به صورت mainstream اجرایی کند. Binance چند سال پیش اوراق بهاداری توکن شده مثل سهام Tesla و Apple عرضه کرد، اما به دلیل فشار رگولاتوری مجبور شد آن‌ها را متوقف کند. FTX هم پلتفرمی شبیه داشت که پس از فروپاشی ۲۰۲۲ از بین رفت.

اما Nasdaq فرق دارد. این شرکت یکی از قدیمی‌ترین و معتبرترین بازارهای سهام جهان است و رابطه قوی با رگولاتورها دارد. اگر Nasdaq بگوید سهام توکنایز شده می‌خواهد عرضه کند، SEC احتمالاً گوش خواهد داد. این می‌تواند دروازه‌ای برای تبدیل شدن RWA (Real-World Assets) به جریان اصلی باشد.

نقش Kraken در این معادله چیست؟

Kraken یکی از قدیمی‌ترین و معتبرترین صرافی‌های کریپتو در جهان است. در حالی که Binance و FTX با مشکلات رگولاتوری دست و پنجه نرم می‌کردند، Kraken توانست رابطه نسبتاً خوبی با رگولاتورها حفظ کند. این شرکت در سال ۲۰۲۴ موفق به اخذ مجوز بانکی ویژه در ایالت Wyoming شد و همچنین در Spot Bitcoin ETF های آمریکا نقش custody provider را بازی می‌کند.

حالا با ورود Nasdaq، Kraken قرار است تکنولوژی نظارت بازار (market surveillance) این غول وال استریت را در تمام پلتفرم‌های معاملاتی خود پیاده‌سازی کند. این یعنی امنیت بیشتر، شفافیت بیشتر، و کاهش ریسک دستکاری قیمت.

آیا این پایان دوران بروکرهای سنتی است؟

نه لزوماً. سهام توکنایز شده فعلاً یک بازار محدود خواهد داشت و احتمالاً در ابتدا فقط برای سرمایه‌گذاران نهادی و accredited investors در دسترس خواهد بود. SEC هنوز نگرانی‌های جدی درباره حفاظت از سرمایه‌گذاران خرد دارد. اما اگر این آزمایش موفق شود، ممکن است در آینده شاهد تبدیل تدریجی بازارهای مالی به سمت بلاکچین باشیم.

جالب اینکه این تنها گام Nasdaq در دنیای کریپتو نیست. این شرکت پیش‌تر با چند صرافی دیگر نیز همکاری کرده بود و سال‌هاست که درباره راه‌اندازی Bitcoin ETF ها مطالعه می‌کند. حالا با این سرمایه‌گذاری در Kraken، Nasdaq نشان می‌دهد که جدی است.

آمریکا بازار سیاه Xinbi را منهدم کرد: آمازون تاریک کلاهبرداران از کار افتاد

درست در همان زمانی که وال استریت در حال آغوش گرفتن کریپتو است، نیروهای امنیتی آمریکا یادآور می‌شوند که این فناوری ابزاری دو لبه است. وزارت دادگستری آمریکا و Secret Service در یک عملیات مشترک، بازار سیاه Xinbi Guarantee را منهدم کردند - پلتفرمی که روی تلگرام فعالیت می‌کرد و مانند یک "آمازون تاریک" برای جنایتکاران سایبری عمل می‌کرد.

در این عملیات، ۵۲.۸ میلیون دلار کریپتوکارنسی در یک روز مسدود شد، کانال‌های تلگرام Xinbi توقیف شدند، و OFAC (دفتر کنترل دارایی‌های خارجی) این پلتفرم را به عنوان یک سازمان جنایی فراملی مهم تعیین کرد. این یکی از بزرگترین ضربات به زیرساخت کلاهبرداری سایبری در تاریخ اخیر است.

Xinbi دقیقاً چه کاری می‌کرد؟

Xinbi Guarantee یک marketplace کامل برای جنایتکاران سایبری بود. این پلتفرم خدماتی شامل money laundering (پولشویی)، fraud tools (ابزارهای کلاهبرداری)، stolen data (اطلاعات سرقت شده)، و scam infrastructure (زیرساخت کلاهبرداری) ارائه می‌داد. به زبان ساده‌تر، اگر شما می‌خواستید یک عملیات phishing راه بیاندازید، حساب بانکی سرقت شده بخرید، یا پول کثیف خود را پاک کنید، Xinbi همه چیز را داشت.

این بازار مدل کسب‌وکار خود را از پلتفرم‌های e-commerce مثل آمازون الهام گرفته بود: فروشندگان مختلف خدمات خود را لیست می‌کردند، خریداران می‌توانستند نظرات و رتبه‌بندی‌ها را ببینند، و Xinbi به عنوان escrow (واسطه مالی) عمل می‌کرد تا اطمینان حاصل کند که هر دو طرف به تعهدات خود عمل کنند. تفاوت اینجا بود که محصولات فروخته شده همه غیرقانونی بودند.

چرا تلگرام؟

تلگرام سال‌هاست که به پناهگاه فعالیت‌های غیرقانونی تبدیل شده است. دلایل متعددی وجود دارد: رمزنگاری قوی، امکان ایجاد کانال‌های خصوصی، عدم همکاری با مقامات قانونی در بسیاری از موارد، و دسترسی جهانی. Xinbi از این ویژگی‌ها سوءاستفاده کرد و توانست برای مدتی طولانی پنهان بماند.

اما این عملیات نشان داد که حتی تلگرام هم قلعه نفوذناپذیر نیست. Secret Service توانست با همکاری شرکت‌های تحلیل بلاکچین مثل Chainalysis، جریان پول را ردیابی کند و کانال‌های مرتبط را شناسایی کند. نکته جالب اینکه بخش اعظم این عملیات از طریق تحلیل on-chain انجام شد - یعنی دقیقاً همان شفافیتی که کریپتو به عنوان مزیت تبلیغ می‌کند، در نهایت باعث سقوط Xinbi شد.

تأثیر این عملیات بر دنیای کریپتو

انهدام Xinbi یک شمشیر دولبه برای صنعت کریپتو است. از یک طرف، نشان می‌دهد که نیروهای امنیتی دارند ابزارهای پیشرفته‌تری برای ردیابی فعالیت‌های غیرقانونی پیدا می‌کنند - و این خوب است، چون صنعت کریپتو نمی‌تواند به رشد خود ادامه دهد اگر به عنوان پناهگاه جنایتکاران شناخته شود.

از طرف دیگر، این نوع عملیات‌ها می‌توانند بهانه‌ای برای سخت‌گیری بیشتر رگولاتورها شوند. برخی کارشناسان نگران هستند که دولت‌ها ممکن است از این واقعه برای توجیه قوانین سخت‌تر privacy در کریپتو استفاده کنند - حتی اگر این قوانین به کاربران عادی و قانونی آسیب برسانند.

مسابقه کوانتومی: Bitcoin و Ethereum در برابر ساعت شنی

درست در همان زمانی که دنیای کریپتو مشغول رشد و توسعه است، یک تهدید بزرگ در افق دیده می‌شود: کامپیوترهای کوانتومی. وزارت بازرگانی آمریکا به تازگی اعلام کرده که تا ۳۰۰ میلیون دلار (۱۰۰ میلیون دلار به هر شرکت) به سه شرکت پیشرو در زمینه کوانتوم - Rigetti، D-Wave و Quantinuum - تحت CHIPS Act اختصاص می‌دهد. هدف؟ توسعه کامپیوترهای کوانتومی fault-tolerant که می‌توانند مسائل پیچیده را با سرعتی نجومی حل کنند.

مشکل اینجاست: همین قدرت محاسباتی که می‌تواند انقلابی در علم و پزشکی ایجاد کند، می‌تواند رمزنگاری فعلی Bitcoin و Ethereum را هم بشکند. الگوریتم‌های رمزنگاری که امروز امنیت این شبکه‌ها را تضمین می‌کنند - مثل ECDSA (Elliptic Curve Digital Signature Algorithm) - در برابر کامپیوترهای کوانتومی قدرتمند آسیب‌پذیر هستند.

چرا باید نگران باشیم؟

بیایید صادق باشیم: کامپیوترهای کوانتومی فعلی هنوز آنقدر قدرتمند نیستند که Bitcoin را بشکنند. اما تحقیقات با سرعت زیادی پیش می‌رود. کارشناسان پیش‌بینی می‌کنند که تا پایان این دهه - یعنی فقط چهار سال دیگر - کامپیوترهای کوانتومی به توانایی شکستن ECDSA برسند.

اگر این اتفاق بیفتد، یک هکر با دسترسی به کامپیوتر کوانتومی می‌تواند کلیدهای خصوصی کیف پول‌های Bitcoin را از روی کلیدهای عمومی استخراج کند. این یعنی میلیاردها دلار دارایی دیجیتال در معرض خطر سرقت قرار خواهند گرفت - از جمله کیف پول افسانه‌ای Satoshi Nakamoto با بیش از ۱ میلیون بیت‌کوین.

Bitcoin و Ethereum چه کاری می‌کنند؟

خوشبختانه توسعه‌دهندگان این شبکه‌ها خواب نیستند. هم Bitcoin و هم Ethereum در حال تسریع تلاش‌های خود برای پیاده‌سازی رمزنگاری مقاوم در برابر کوانتوم (quantum-resistant cryptography) هستند.

Vitalik Buterin، بنیانگذار Ethereum، اخیراً برنامه‌ای برای کاهش هزینه‌های privacy با مقاومت کوانتومی در شبکه Ethereum منتشر کرد. این برنامه شامل استفاده از الگوریتم‌های پست-کوانتومی مثل lattice-based cryptography است که حتی کامپیوترهای کوانتومی هم نمی‌توانند آن‌ها را بشکنند.

در سمت Bitcoin هم محققان در حال کار روی راه‌حل‌هایی مثل Lamport signatures و SPHINCS+ هستند - الگوریتم‌هایی که به جای استفاده از ریاضیات منحنی‌های بیضوی، از توابع hash ایمن استفاده می‌کنند.

آیا Satoshi باید نگران باشد؟

یکی از بحث‌های جذاب این است که آیا کیف پول افسانه‌ای Satoshi Nakamoto - که حدود ۱ میلیون بیت‌کوین در آن است - اولین هدف حمله کوانتومی خواهد بود یا نه؟ کارشناسان امنیتی می‌گویند احتمالاً نه. چرا؟

اول، چون بیشتر کوین‌های Satoshi در آدرس‌های P2PK (Pay-to-Public-Key) هستند که هرگز کلید عمومی‌شان روی بلاکچین expose نشده - فقط هش آن. شکستن این آدرس‌ها حتی برای کامپیوترهای کوانتومی بسیار دشوارتر است.

دوم، اگر یک هکر واقعاً بخواهد از قدرت کوانتومی استفاده کند، احتمالاً هدف‌های آسان‌تر و کم‌سروصداتری را انتخاب می‌کند - کیف پول‌هایی که کلیدهای عمومی‌شان شناخته شده است و صاحبانشان فعال نیستند. سرقت از کیف پول Satoshi توجه جهانی را جلب می‌کند و می‌تواند باعث فروپاشی قیمت Bitcoin شود - چیزی که حتی برای هکر هم سودی ندارد.

Tether و Fasanara صندوق ۴۰۰ میلیون دلاری private credit راه‌اندازی کردند

Tether دوباره نشان می‌دهد که فقط یک شرکت استیبل‌کوین نیست - بلکه یک قدرت مالی است. این شرکت به تازگی با Fasanara Capital، یک صندوق سرمایه‌گذاری اروپایی، شراکت کرده و StableFund (Tether-Fasanara Lending Fund) را با سرمایه اولیه ۴۰۰ میلیون دلار راه‌اندازی کرده است. هدف نهایی؟ جذب تا ۳ میلیارد دلار سرمایه institutional برای تأمین مالی کسب‌وکارهای کوچک و متوسط (SME) در سراسر جهان.

این صندوق evergreen private credit از شبکه fintech lending جهانی Fasanara استفاده می‌کند و با استیبل‌کوین USDT تسویه می‌شود. به زبان ساده، این یعنی شرکت‌های کوچک و متوسط در کشورهای در حال توسعه می‌توانند وام بگیرند و بازپرداخت را با USDT انجام دهند - بدون اینکه نیاز باشد با سیستم بانکی سنتی سروکار داشته باشند.

چرا این مدل کسب‌وکار آینده دارد؟

بیایید واقعیت‌ها را ببینیم: میلیون‌ها کسب‌وکار کوچک و متوسط در سراسر جهان دسترسی به وام ندارند. سیستم بانکی سنتی آن‌ها را "پرخطر" می‌داند و یا اصلاً در کشورهایی هستند که زیرساخت بانکی ضعیف دارند. نتیجه؟ این شرکت‌ها نمی‌توانند رشد کنند، نمی‌توانند استخدام کنند، و نمی‌توانند به اقتصاد جهانی متصل شوند.

StableFund می‌خواهد این مشکل را با استفاده از استیبل‌کوین‌ها حل کند. USDT در بیش از ۱۰۰ کشور قابل استفاده است، تسویه آن فوری است، و هزینه‌های تراکنش بسیار پایین‌تر از سیستم بانکی سنتی است. یک کسب‌وکار کوچک در نیجریه می‌تواند وام بگیرد، آن را در چند دقیقه دریافت کند، و بازپرداخت را بدون نگرانی از نرخ ارز یا محدودیت‌های بانکی انجام دهد.

آیا این بدون ریسک است؟

قطعاً نه. وام دادن به کسب‌وکارهای کوچک همیشه پرخطر است - چه با دلار، چه با USDT. نرخ default (عدم بازپرداخت) در این بخش معمولاً بالاتر از وام‌های بانکی سنتی است. اما Fasanara ادعا می‌کند که با استفاده از تکنولوژی fintech و تحلیل داده، می‌تواند ریسک را مدیریت کند.

یک نگرانی دیگر این است که USDT خودش چقدر ایمن است؟ Tether سال‌هاست که با انتقادات روبرو است که آیا واقعاً ذخایر کافی برای پشتیبانی از USDT دارد یا نه. اگرچه Tether در سال‌های اخیر تلاش کرده شفافیت بیشتری داشته باشد (با انتشار گزارش‌های حسابرسی)، اما هنوز برخی ابهامات وجود دارد.

با این حال، از دید سرمایه‌گذاران institutional که به دنبال بازده بالا هستند، StableFund می‌تواند یک گزینه جذاب باشد. اگر این صندوق بتواند به هدف ۳ میلیارد دلاری خود برسد، یکی از بزرگترین صندوق‌های private credit مبتنی بر کریپتو در جهان خواهد بود.

Solana رکورد می‌زند: ۲۶۳ هزار توکن جدید در یک روز

اگر فکر می‌کردید هیجان memecoin تمام شده، دوباره فکر کنید. Solana در تاریخ ۹ سپتامبر رکوردی باورنکردنی ثبت کرد: بیش از ۲۶۳,۰۰۰ توکن SPL (استاندارد توکن Solana) در یک روز ایجاد شد. این رقم نه تنها رکورد قبلی Solana را شکست، بلکه حتی از peak memecoin mania در دسامبر ۲۰۲۴ (که روزانه ۴۰ تا ۵۰ هزار توکن می‌ساخت) هم بیشتر است.

بیش از ۳۴,۰۰۰ اعلان launch از Pump.fun - پلتفرم محبوب ساخت memecoin - صادر شد. این نشان‌دهنده بازگشت قدرتمند علاقه به token creation در اکوسیستم Solana است. اما این بار ممکن است داستان متفاوت باشد.

چرا Solana برای ساخت توکن اینقدر محبوب است؟

پاسخ ساده است: سرعت و هزینه. Solana می‌تواند هزاران تراکنش در ثانیه پردازش کند و هزینه هر تراکنش معمولاً کمتر از یک سنت است. در مقایسه، Ethereum با کارمزدهای گاز بالا (که گاهی به ده‌ها دلار می‌رسد) برای ساخت و معامله توکن‌های کوچک عملی نیست.

پلتفرم‌هایی مثل Pump.fun این فرآیند را حتی ساده‌تر کرده‌اند. شما می‌توانید بدون هیچ دانش برنامه‌نویسی، در عرض چند دقیقه یک memecoin راه‌اندازی کنید. فقط باید یک نام، یک لوگو، و یک توضیح ساده بدهید - و توکن شما آماده معامله است.

آیا اکثر این توکن‌ها بی‌ارزش هستند؟

بیایید صادق باشیم: بله، احتمالاً ۹۹٪ از این ۲۶۳ هزار توکن هیچ ارزش واقعی ندارند. بسیاری از آن‌ها memecoin های شوخی هستند که در عرض چند ساعت فراموش می‌شوند. برخی دیگر rug pulls هستند - یعنی سازندگانشان بعد از جمع‌آوری پول، پروژه را رها می‌کنند و فرار می‌کنند.

اما در میان این هزاران توکن بی‌ارزش، احتمالاً چند پروژه واقعی و جذاب هم وجود دارد. تاریخ نشان داده که برخی از موفق‌ترین پروژه‌های کریپتو از همین شروع‌های ساده آغاز شدند. Uniswap، یکی از بزرگترین DEX های دنیا، در ابتدا فقط یک آزمایش کوچک بود.

چالش‌های اکوسیستم Solana

این رشد انفجاری توکن‌سازی برای Solana هم مزایا و هم معایب دارد. از یک طرف، نشان می‌دهد که اکوسیستم Solana زنده و فعال است و توسعه‌دهندگان و کاربران به آن علاقه دارند. از طرف دیگر، می‌تواند منجر به سردرگمی، کلاهبرداری، و تخریب اعتبار شود.

یکی از نگرانی‌های اصلی این است که Solana به "زباله‌دان توکن‌ها" تبدیل شود - جایی که هر کسی هر چیزی را می‌سازد بدون هیچ کنترل کیفیت. این می‌تواند سرمایه‌گذاران جدی را دور کند و اکوسیستم را به یک کازینوی آنلاین تبدیل کند.

آینده token economy در Solana

با وجود تمام چالش‌ها، رکورد ۲۶۳ هزار توکن در یک روز نشان‌دهنده چیزی است: تقاضای واقعی برای ابزارهای ساده و ارزان برای ایجاد دارایی‌های دیجیتال. این تقاضا جای خودش را به زودی خالی نمی‌کند.

چیزی که Solana و پلتفرم‌هایی مثل Pump.fun باید روی آن کار کنند، ایجاد تعادل است: چگونه می‌توان فضایی باز و آزاد برای نوآوری ایجاد کرد، اما در عین حال از کاربران در برابر کلاهبرداری محافظت کرد؟ جواب احتمالاً ترکیبی از آموزش کاربران، ابزارهای امنیتی بهتر، و شاید مقداری نظارت از طرف خود جامعه است.

استعفای محقق Anthropic: هشدار مرگبار درباره هوش مصنوعی

در میان تمام این اخبار کریپتو و تکنولوژی، یک خبر وجود دارد که جدی‌تر از همه است - و نه از دنیای بلاکچین، بلکه از دنیای هوش مصنوعی. Jacob Coxon، محققی که در هر دو شرکت پیشرو AI یعنی Anthropic و OpenAI کار کرده، با یک هشدار جدی استعفا داد: "AI بیش از ۱۰٪ احتمال دارد که همه انسان‌ها را بکشد."

این جمله شوک‌آور نیست - این یک هشدار جدی از یک محقق داخلی است که سال‌ها روی سیستم‌های پیشرفته AI کار کرده است. Coxon در مصاحبه‌های خود گفت که شرکت‌های AI "با جان ما قمار می‌کنند" و به سمت self-improving superintelligence (ابرهوش خودبهبودیاب) می‌روند - بدون اینکه واقعاً بدانند چگونه آن را کنترل کنند.

این هشدار از کجا می‌آید؟

Jacob Coxon تنها نیست. در سال‌های اخیر، تعداد زیادی از محققان AI - از جمله Geoffrey Hinton (پدر یادگیری عمیق) و Stuart Russell (نویسنده کتاب درسی استاندارد AI) - هشدار داده‌اند که توسعه سریع AI بدون کنترل‌های کافی می‌تواند به یک فاجعه وجودی منجر شود.

مشکل اصلی این است: مدل‌های AI در حال پیچیده‌تر شدن هستند، اما ما هنوز نمی‌دانیم دقیقاً چطور کار می‌کنند. این مدل‌ها مانند جعبه‌های سیاه هستند - شما یک ورودی می‌دهید، یک خروجی می‌گیرید، اما نمی‌دانید داخل جعبه چه اتفاقی افتاده است. حالا تصور کنید یک سیستم AI خودبهبودیاب که می‌تواند خودش را بهتر کند - بدون اینکه ما بفهمیم چطور یا چرا.

چرا شرکت‌های AI ادامه می‌دهند؟

این سوال کلیدی است. اگر حتی محققان داخلی باور دارند که ۱۰٪ احتمال برای فاجعه وجودی وجود دارد، چرا شرکت‌ها متوقف نمی‌شوند؟ پاسخ‌های متعددی وجود دارد.

اول، رقابت. OpenAI، Anthropic، Google، Meta و ده‌ها شرکت دیگر در حال مسابقه برای ساختن قدرتمندترین AI هستند. اگر یک شرکت متوقف شود، بقیه ادامه می‌دهند. این مشابه دوران جنگ سرد است - وقتی همه در حال ساختن سلاح هستند، متوقف شدن به معنای عقب افتادن است.

دوم، سود. AI صنعتی چندتریلیون دلاری است. شرکت‌هایی که اول به AGI (Artificial General Intelligence) برسند، می‌توانند قدرت اقتصادی و سیاسی عظیمی کسب کنند. هیچ شرکتی نمی‌خواهد از این مسابقه عقب بماند.

سوم، خوش‌بینی تکنولوژیک. بسیاری از رهبران این شرکت‌ها واقعاً باور دارند که می‌توانند AI را ایمن کنند. آن‌ها می‌گویند اگر به اندازه کافی هوشمند باشیم و منابع کافی صرف کنیم، می‌توانیم ابرهوش را کنترل کنیم. منتقدان می‌گویند این یک شرط‌بندی خطرناک است.

چه کاری باید انجام شود؟

Coxon و محققان دیگر خواستار یک "توقف موقت" (pause) در توسعه مدل‌های بسیار قدرتمند AI هستند - تا زمانی که بتوانیم تکنیک‌های کنترل و ایمنی بهتری توسعه دهیم. آن‌ها می‌گویند ما به یک معاهده بین‌المللی شبیه به معاهده منع سلاح‌های هسته‌ای نیاز داریم.

اما این کار چالش‌های بزرگی دارد. چگونه می‌توانیم مطمئن شویم که همه کشورها و شرکت‌ها از قوانین پیروی می‌کنند؟ چگونه می‌توانیم تحقیقات AI مخفی را شناسایی کنیم؟ و مهم‌تر از همه، چگونه می‌توانیم بین پیشرفت تکنولوژی (که می‌تواند فواید زیادی برای بشریت داشته باشد) و ایمنی تعادل ایجاد کنیم؟

آیا باید واقعاً نگران باشیم؟

پاسخ کوتاه: بله، اما نه به شکلی که فیلم‌های هالیوودی نشان می‌دهند. این احتمالاً سناریوی Terminator نیست - که ربات‌ها با تفنگ به دنبال انسان‌ها می‌دوند. خطر واقعی ظریف‌تر است: یک سیستم AI که به طور ناخواسته تصمیمات فاجعه‌باری می‌گیرد، یا یک AGI که به گونه‌ای برنامه‌ریزی شده که منافع بشر را نادیده می‌گیرد.

خبر خوب این است که بسیاری از محققان و شرکت‌های AI دارند روی AI Safety کار می‌کنند. Anthropic، همان شرکتی که Coxon از آن استعفا داد، خودش را به عنوان یک شرکت متعهد به ایمنی AI معرفی می‌کند. اما به نظر می‌رسد حتی تلاش‌های آن‌ها هم کافی نیست - به همین دلیل است که Coxon رفته است.

جمع‌بندی: صبح جمعه، صبح تحولات بزرگ

صبح جمعه ۱۱ سپتامبر با شش خبری که دنیای تکنولوژی، کریپتو و هوش مصنوعی را لرزاند، آغاز شد. از ورود رسمی وال استریت به دنیای سهام توکنایز شده با سرمایه‌گذاری Nasdaq در Kraken، تا انهدام بازار سیاه Xinbi که نشان داد حتی تلگرام هم پناهگاه امنی برای جنایتکاران نیست.

مسابقه کوانتومی با بودجه ۳۰۰ میلیون دلاری آمریکا یادآور شد که آینده امنیت سایبری در حال تغییر است و بلاکچین‌ها باید خودشان را برای دوران پست-کوانتومی آماده کنند. صندوق ۴۰۰ میلیونی Tether و Fasanara نشان داد که استیبل‌کوین‌ها دارند از ابزار معاملاتی به زیرساخت مالی جهانی تبدیل می‌شوند.

رکورد ۲۶۳ هزار توکن در یک روز در Solana تأیید کرد که هیجان token economy همچنان زنده است - هرچند با همه چالش‌ها و ریسک‌هایش. و در نهایت، هشدار مرگبار Jacob Coxon درباره AI یادآور شد که گاهی بزرگترین تهدیدها از جاهایی می‌آیند که انتظار نداریم.

یک چیز مشترک در همه این اخبار وجود دارد: سرعت تغییر. دنیای تکنولوژی با سرعت باورنکردنی در حال حرکت است، و ما باید هوشیار باشیم تا هم از فرصت‌ها استفاده کنیم و هم از خطرات جلوگیری کنیم.