دقیقترین مقایسه GPT-5.3، Gemini 3.1 Pro و Claude 4.6 Opus: بنچمارک، قیمت، تستهای واقعی و رای نهایی تکین مارس ۲۰۲۶.
نبرد نهایی: GPT-5.3 در برابر Gemini 3.1 Pro در برابر Claude 4.6 Opus — کی واقعاً برندهست؟ میدان جنگ هوش مصنوعی مارس ۲۰۲۶ دیگه جای حرف نیست. سه غول — GPT-5.3 از OpenAI، Gemini 3.1 Pro از Google DeepMind
و Claude 4.6 Opus از Anthropic — هر کدوم ادعای برتری دارن. اما واقعاً کدوم باهوشتره؟ هر سه تا رو در کدنویسی، نوشتن خلاقانه، استدلال چندزبانه و تسکهای واقعی مقایسه کردم. این دقیقترین و صادقانهترین مقایسهایه
که پیدا میکنی. 🧬 فصل ۱: تایملاین تکامل — چطور به اینجا رسیدیم مدل سازنده انتشار پارامتر پنجره Context GPT-5.3 OpenAI فوریه ۲۰۲۶ ~۱.۸ تریلیون ۲۵۶ هزار توکن Gemini 3.1 Pro Google DeepMind فوریه ۲۰۲۶ +۲
تریلیون ۲ میلیون توکن Claude 4.6 Opus Anthropic ژانویه ۲۰۲۶ محرمانه ۲۰۰ هزار توکن نکته کلیدی: پنجره ۲ میلیون توکنی Gemini 3.1 Pro بزرگترین در صنعته — میتونی یه رمان کامل، یه codebase کامل یا یه ویدیوی
۴ ساعته بهش بدی. GPT-5.3 با قدرت استدلال خام و بزرگترین اکوسیستم ابزار جواب میده. Claude 4.6 Opus خودش رو به عنوان قابلاعتمادترین کدنویس با کمترین نرخ توهم معرفی میکنه. 📊 فصل ۲: جنگ بنچمارک — اعداد
دروغ نمیگن بنچمارک GPT-5.3 Gemini 3.1 Claude 4.6 MMLU-Pro (دانش) ۹۲.۱٪ ۹۳.۸٪ 🏆 ۹۱.۴٪ HumanEval+ (کدنویسی) ۹۱.۷٪ ۸۹.۲٪ ۹۴.۳٪ 🏆 MATH-500 (ریاضی) ۹۶.۲٪ 🏆 ۹۵.۱٪ ۹۳.۸٪ GPQA Diamond (استدلال) ۷۱.۴٪ 🏆 ۶۹.۸٪
۶۸.۱٪ چندزبانه MGSM ۸۸.۵٪ ۹۴.۷٪ 🏆 ۸۶.۲٪ نرخ توهم (Hallucination) ۴.۲٪ ۵.۱٪ ۲.۸٪ 🏆 تسکهای Agentic (SWE-bench) ۶۲.۴٪ ۵۸.۹٪ ۶۷.۱٪ 🏆 🔍 خلاصه امتیازات 🏆 GPT-5.3 برنده: ریاضی + استدلال عمیق (۲ از ۷) 🏆
Gemini 3.1 برنده: دانش + چندزبانه (۲ از ۷) 🏆 Claude 4.6 برنده: کدنویسی + دقت + Agent (۳ از ۷) 💰 فصل ۳: قیمتگذاری — جنگ روی کیفپول شما پلن GPT-5.3 Gemini 3.1 Claude 4.6 رایگان GPT-4o Mini Gemini 3.1
ادامه مطلب در سایت